close
تبلیغات در اینترنت
خرید دامنه
قیاس تکنیک PET/MR و PET/CT و دیگر روش های چندگانه تشخیصی برای بررسی علت درد پا
loading...

انجمن پرتونگاران برتر ایران [ISPR]

نتایج کلی بررسی کیفیت روش ها نشان داد که 18F-PET/MR بطور قابل توجهی بهتر بوده و نمره 3 را از 3 در تمام داده های روش مربوطه داشته در حالی که 18F-PET/CT نمره 2.3




آخرين مطالب






 طبق مطالعات انجام شده در مارس 2015 در ژورنال پزشکی هسته ای ، در مورد تشخیص علل دردهای پا، تصویر برداری 18F-PET/MR (فلوراید18) در مقایسه با 18F-PET/CT (فلوراید18) ، اطلاعات تشخیصی بهتر و مطمئن تری را ارائه می دهد.

 

درد پا یکی از مشکلات عمومی و شایع در مراجعه به جراحان ارتوپدی است. این مشکل می تواند نشانه های بالینی متفاوتی ، از شکستگی های ناشی از فشار (stress fractures) گرفته تا تومور داشته باشد. روش های تشخیصی چندگانه ای برای کمک به تشخیص نوع خاصی از این دردهای پا در دسترس است. اما یک روش منفردی که با آن بتوان بطور موثر علت همه دردهای پا را تشخیص داد وجود ندارد. تصویر برداری تشخیصی PET با فلورید 18 ابزار باحساسیت بالایی است اما حساسیت اختصاصی کمی برای نشان دادن فعالیت متابولیکی بیماری های استخوانی خوش خیم دارد. در حالی که MRI اختلاف دانسیته بافتی و قدرت تفکیک بسیار عالی را فراهم می آورد که این امر در تشخیص اختصاصی بیماری ها موثر است. بنابر این تکنیک ترکیبی PET/MR و PET/CT را در مشکلات درد پا می توان روشی با حساسیت بالایی برای تشخیص پاتولوژی های مربوطه ، معرفی نمود.

محققان روش های تصویر برداری PET/MR وPET/CT با فلورید 18 را برای 22 بیمار با درد پای ناشناخته از نظر کیفیت و کارایی تشخیصی با هم مقایسه کردند. برای تشخیص علت درد در این بیماران توسط معاینه بالینی و رادیوگرافی معمولی به نتیجه مشخصی نرسیده بود.

 

نتایج کلی بررسی کیفیت روش ها نشان داد که 18F-PET/MR بطور قابل توجهی بهتر بوده و نمره 3 را از 3 در تمام داده های روش مربوطه داشته در حالی که 18F-PET/CT نمره 2.3 از 3 را کسب کرده است. علاوه بر اطلاعات متابولیسم استخوانی در 18F-PET/MR ، این روش اطلاعات تشخیصی کاربردی دیگری را از بافت نرم و پاتولوژی مغز استخوان (برای مثال ادم مغز استخوان ، کیست های گانگلیونی و یا تنوسینوویت) در قیاس با 18F-PET/CT ارائه می دهد. همچنین در روش 18F-PET/MR چون MR خطر تشعشع ایجاد نمی کند دوز بیمار کمتر بود و حتی می تواند زمان PET آن را در مقایسه با CT افزایش بیشتری داد.

مطالب مرتبط
ارسال نظر برای این مطلب

نام
ایمیل (منتشر نمی‌شود) (لازم)
وبسایت
:) :( ;) :D ;)) :X :? :P :* =(( :O @};- :B /:) :S
نظر خصوصی
مشخصات شما ذخیره شود ؟ [حذف مشخصات] [شکلک ها]
کد امنیتیرفرش کد امنیتی
اطلاعات کاربری
نام کاربری :
رمز عبور :
  • فراموشی رمز عبور؟
  • آمار سایت
  • افراد آنلاین : 3
  • تعداد اعضا : 515
  • بازدید روز : 518
  • گوگل امروز : 93
  • بازدید هفته : 1,625
  • بازدید ماه : 10,757
  • بازدید سال : 101,609
  • بازدید کلی : 731,776